防控难点的无症状感染者 会引起疫情再度爆发吗?


我知道一个例子,纽约市某家医院的一些救护员,已经有发热和多项流感样症状,但是未得到检测,也没有做到居家隔离14天,因为医院人手紧缺,仅仅休息几天,就被命令继续工作。这些人员的症状轻微,但可能会传染那些有基础疾病的老龄人群。《纽约时报》最近也有一个报道说纽约警察已有600多人感染,4000多人请病假。

澎湃新闻:《纽约时报》最近一篇报道指出:因为技术缺陷、监管障碍以及领导层的失误,使得美国疫情在过去一个月里大范围蔓延,您怎么看?

即使近几天来,纽约州和纽约市的新增确诊病例每天均达到数千,但依然需要进一步调查这些确诊者过去14天的活动轨迹和接触人群。这项工作的工作量巨大,但这是必须要完成的事情。即使感染者已经众多,也必须尽可能发现他们,从而准确地找出密切接触者,才能切断在社区中的传播链。

当地时间3月27日,纽约,通知篮球场因疫情关闭的牌子。 新华社  图

澎湃新闻:您是什么时候到美国的?现在住的地方在纽约哪里?

当然我也不认为韩国的这些措施可以在纽约完全照搬,但是新确诊者的移动轨迹,他们可能接触的人群等必要信息需要告知到纽约市民,只有他们了解到这些情况,知道危险就在身边,依从性才会加大。

要做到这点,就需要每天把新确诊者的信息(涉及隐私的个人信息依然需要隐匿)告知纽约的市民,特别是感染者的去向,可能的交叉路线。让市民们警惕。而这种告知,可以通过短信提醒,类似于我们在暴雨来临时收到的洪水警报。有一点奇怪的是,此次纽约“停摆”以来,我们基本未从这个途径收到有关“新冠病毒”感染的信息。这个途径对于确保大多数人知晓应该是有效的。

美国新冠肺炎死亡病例超3000例 累计确诊163429例

澎湃新闻:您的第二条建议:进行个案流行病学追踪调查,为有效切断传播途径提供依据;现在纽约每天新增数千人,再去追踪是不是太晚了?

社交距离拉不开“停摆令”将整体失效